collapse

由此可见

2017-04-08 05:58

  长期纯债基金2015年平均收益率为8.66%,2016年以来截至1月20日,平均收益为0.14%,整体未现亏损。而一级债基和二级债基2015年平均收益率分别为11.18%和11.54%,2016年以来截至1月20日,平均收益率分别为-0.103%和-3.24%。由此可见,绝对收益基金收益率均不如各类债券基金,抗风险能力仅高于二级债基,不如长期纯债基金和一级债基。

  以2015年之前成立的6只绝对收益基金为例,其净值的最低点都在0.95~ 0.99元,回撤有限;而净值最高点在1.06元~1.23元。因此,净值最高点和最低点相差范围在0.11~0.23元,基本维持了较低的波动率

  在已经基本论证了绝对收益基金的低风险和低回报两大特征之后,再来关注其第三大特征:低波动。绝对收益基金净值是否真能保持低波动呢?

  绝对收益基金通过一系列复杂的交易策略后,好不容易才赚到钱,但却比不上债券基金和保本基金传统手法赚钱的利润。当然,这也和现阶段基金经理可以运用的工具较局限有关。但单从收益率和回撤来看,目前绝对收益基金并不比债券基金、保本基金吸引力强。